Đồng bảo trợ Đạo luật DIGNIDAD lưỡng đảng năm 2025 (H.R. 4393). Nói với The Nevada Independent "Tất cả người nhập cư không giấy tờ nên bị trục xuất: Không" và chỉ trích "việc gieo rắc khủng bố bừa bãi lên các cộng đồng nhập cư của chúng ta". Một trong 14 dân biểu Dân chủ bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết "biên giới mở" của GOP tháng 1/2024. Bỏ phiếu YEA cho Đạo luật Laken Riley (tháng 1/2025). Bỏ phiếu chống dự luật cấp kinh phí ICE tháng 1/2026. Không có hồ sơ về H-1B hay thị thực (congress.gov; Nevada Independent Q&A, tháng 9/2026).

Ủng hộ nguồn cung nhà ở, hạn chế ở khía cạnh khu dân cư. Bỏ phiếu YEA cho việc thông qua cuối cùng tại Hạ viện Đạo luật 21st Century ROAD to Housing (House Roll Call 224, 23/6/2026). Công bố khoản đầu tư dự án cộng đồng $466.000 cho Nevada H.A.N.D. về tình trạng thiếu nhà ở (tháng 4/2026). Không tìm thấy nội dung trong các nguồn đã kiểm tra về tái quy hoạch hay hành lang Chinatown/Spring Mountain; quy hoạch thuộc thẩm quyền quận (GovTrack; KLAS/8NewsNow, tháng 2/2026). Cơ sở xếp hạng: Một phiếu ủng hộ trực tiếp về nguồn cung nhà ở thể hiện sự ủng hộ cụ thể. Không yêu cầu tái quy hoạch riêng của khu dân cư cho điểm này.

Hồ sơ dài, kiểm chứng được, ủng hộ giáo dục công phù hợp với sự nghiệp phi lợi nhuận của bà. Giới thiệu các dự luật lưỡng đảng cấp đủ kinh phí Title I và IDEA, dự luật tiết kiệm tương trợ Earn to Learn Act (tháng 8/2026), và Đạo luật Full-Service Community School Expansion năm 2026. Không tìm thấy hồ sơ riêng về lịch sử AANHPI trong các nguồn đã kiểm tra và bà không phải người bảo trợ Đạo luật Teaching AANHPI History (susielee.house.gov). susielee.house.gov Cơ sở xếp hạng: Lãnh đạo giáo dục bền bỉ: công tác tổ chức giáo dục và nhiều lần soạn luật trường học cộng đồng năm 2023 và 2026, cùng các đề xuất kinh phí. Không nêu dự luật lịch sử AANHPI hay phiên bản đã ban hành của các đề xuất này.

Không phải người bảo trợ H.R. 7223. Đồng bảo trợ H.Res. 908 ngày 27/3/2020 và bỏ phiếu Yea ngày 17/9. Nghị quyết lên án tâm lý chống người gốc Á và tái cam kết với tiếp cận ngôn ngữ và truyền thông hòa nhập. Nghị quyết không ràng buộc và đặc thù COVID, không phải chương trình dịch vụ phiên dịch đã ban hành. (người bảo trợ; văn bản thông qua; phiếu biểu quyết). Cơ sở xếp hạng: Đồng bảo trợ/phiếu Yea cho nghị quyết tiếp cận ngôn ngữ không ràng buộc, nhiều phần, từ 2020. Bằng chứng ủng hộ hạn chế, phù hợp mức 3 cho vận động tiếp cận ngôn ngữ mang tính biểu tượng thay vì dịch vụ đã ban hành. HƯỚNG DẪN CỬ TRI AAPI 2026 · LANTERN VOTE · NGHIÊN CỨU PHI ĐẢNG PHÁI · KHÔNG PHẢI SỰ CHỨNG THỰC · 11 VẤN ĐỀ XẾP ĐÁNH GIÁ VÀ NGUỒN

Bỏ phiếu YES cho Đạo luật COVID-19 Hate Crimes (House Roll Call 145, 18/5/2021) kèm tuyên bố cam kết "luôn đấu tranh cho các cộng đồng Người Mỹ gốc Á và Đảo Thái Bình Dương của miền thù hận nam Nevada". Hoạt động từ đó gồm tư cách thành viên CAPAC, bàn tròn ACDC về COVID năm 2020, phát biểu chính tại Las Vegas Asian Chamber năm 2025 và Ngày Vận động AANHPI Quốc gia 2026. Không có bằng chứng bà khởi xướng luật tội phạm thù hận (House Clerk).

Xếp hạng chỉ dựa trên tuyên bố. Trả lời "Phần lớn đúng" cho "Tất cả người nhập cư không giấy tờ nên bị trục xuất" và "Có" cho yêu cầu bằng chứng công dân khi đăng ký của Đạo luật SAVE (Nevada Independent Q&A, tháng 9/2026). Trang của ông đòi "chấm dứt các nam châm gây ra nhập cư bất hợp pháp" và ca ngợi Trump chấm dứt tiếp cận trợ cấp. Trọng tâm tuyên bố của ông là nhập cư bất hợp pháp và thực thi biên giới. Không tìm thấy lập trường về H-1B, thẻ xanh hay tị nạn (Nevada Independent; martyforcongress.vote).

Trong bảng câu hỏi tháng 9/2026 trả lời "Phần lớn đúng" về dự luật đất Quận Clark và kêu gọi phát triển đất liên bang nhanh hơn để tăng nguồn cung nhà và hạ giá thuê, giá nhà. Đây là lập trường phát triển nhà ở cụ thể, không phải thẩm quyền quy hoạch đô thị hay kế hoạch hành lang Chinatown. (Nevada Independent). Cơ sở xếp hạng: Đề xuất phát triển nhà ở trên đất liên bang nhanh hơn, cụ thể. Cùng ngưỡng 4 như các đề xuất nguồn cung cụ thể khác, dù không có thẩm quyền quy hoạch đô thị.

Không có chương trình K-12 hay giáo dục đại học kiểm chứng được. Trang của ông không có mục giáo dục và Q&A tháng 9/2026 không hỏi câu giáo dục. Một số đoạn Facebook không kiểm chứng được gợi ý ủng hộ lựa chọn trường; đánh dấu độ tin cậy thấp và không chấm (martyforcongress.vote).

Không tìm thấy hồ sơ liên quan trong các nguồn đã kiểm tra. Không có nội dung trang chiến dịch, không tuyên bố về dịch vụ đa ngôn ngữ hay sắc lệnh hành pháp tiếng Anh chính thức tháng 3/2025, không hồ sơ quan tâm vấn đề. Ông từ chối lời mời phỏng vấn của Nevada Current.

Trong cuộc phỏng vấn ngày 7/9/2026 lên án chủ nghĩa bài Do Thái và nói cả hai đảng nên lên án cực đoan. Nhận xét gắn chủ nghĩa bài Do Thái với chỉ trích chủ nghĩa Marx và DSA của ông. Đây thù hận là phát ngôn chống thù hận, không phải sáng kiến chống AAPI đã kiểm chứng, dự luật tội phạm thù hận hay hồ sơ cảnh sát đã ban hành. (phỏng vấn Washington Reporter). Cơ sở xếp hạng: Lên án chủ nghĩa bài Do Thái dứt khoát là phát ngôn chống thù hận theo vấn đề an toàn rộng của hướng dẫn, nhưng không có dự luật chống AAPI hay thực thi. HƯỚNG DẪN CỬ TRI AAPI 2026 · LANTERN VOTE · NGHIÊN CỨU PHI ĐẢNG PHÁI · KHÔNG PHẢI SỰ CHỨNG THỰC · 12