CA SD-36 Thượng viện Tiểu bang California
CA SD-36
Thang đánh giá: 5 Tiên phong ủng hộ · 4 Ủng hộ · 3 Hỗn hợp / hạn chế · 2 Nghiêng về phản đối · 1 Phản đối · NR Tìm kiếm có giới hạn
Phân tích cuộc đua CA SD-36
Khu vực Thượng viện Tiểu bang California 36 (bờ biển Quận Cam từ San Clemente đến Seal Beach: Huntington Beach, Westminster, Garden Grove, Fountain Valley (trung tâm Little Saigon), cùng các phần Gateway Cities của Quận Los
Angeles)
Cử tri AAPI
Các chiến dịch ở đây tranh giành cử tri Mỹ gốc Việt, Hàn và Hoa. Westminster và Garden Grove là trụ cột của Little Saigon, cộng đồng Mỹ gốc Việt lớn nhất nước. Tỷ lệ chính xác công dân AAPI trong độ tuổi bỏ phiếu của khu vực chưa được xác minh trong lần kiểm chứng này.
Mức độ cạnh tranh
Nghiêng R, có thể lật: Strickland thắng trọn vòng sơ bộ đặc biệt tháng 2/2025 với 51,3%; 2022: Nguyen 56,9%-43,1%. Sơ bộ tháng 6/2026: Strickland 54,5%, Duncan 45,5% (phần Quận Cam). Duncan đã đến trong khoảng ~1,7 điểm ở khu vực Hạ viện lân cận năm 2024. Tổng số chính thức AD-74 2024 là Davies 117.208 và Duncan 113.338 (cách biệt 3.870 / 230.546 = 1,68 điểm) (California Secretary of State). Lịch sử ghế: Thượng nghị sĩ Janet Nguyen (R), thượng nghị sĩ tiểu bang Mỹ gốc Việt đầu tiên, từ chức sau khi thắng ghế giám sát quận. Tony Strickland thắng vòng sơ bộ đặc biệt tháng 2/2025 để hoàn thành nhiệm kỳ của bà, hết hạn ngày 7/12/2026. Hai ứng viên đi tiếp từ vòng sơ bộ top-two tháng 6/2026.
Tony Strickland C Ộ N G H Ò A Đương nhiệm từ 3/2025
Sự nghiệp ba mươi năm: dân biểu Hạ viện (1998-2004), thượng nghị sĩ tiểu bang (2008-12), nghị viên Huntington Beach (2022-25) và thị trưởng (2022-23). Thắng bầu cử đặc biệt 2025 cho SD-36. Phó chủ tịch ủy ban Giao thông và Lao động Thượng viện.
Bỏ phiếu No lượt đọc ba AB 495 tại Thượng viện ngày 10/9/2025 và biểu quyết đồng thuận SB 627 ngày 11/9, các biện pháp Family Preparedness Plan và khẩu trang thực thi pháp luật. Tuyên bố tháng 9 của ông gọi SB 627 là "dự luật chống thực thi pháp luật nguy hiểm và liều lĩnh" và chỉ trích AB 495 là chính quyền lấn quyền. Không tìm thấy lập trường visa tay nghề trong các nguồn đã kiểm tra (tuyên bố; các phiếu SB 627; các phiếu AB 495).
Tại hội đồng Huntington Beach ông "phản đối các yêu cầu nhà ở mật độ cao do luật áp đặt," chống kiểu ưu tiên tiểu bang SB 9/10. Tại Thượng viện ông soạn SB 885 đề xuất phê duyệt lập pháp cho các quy định có tác động $50 triệu trở lên (biện pháp nới quy định, không phải sản xuất nhà ở) và đồng soạn AB 760 (2026) của Tri Ta, vốn khi dự thảo sẽ kéo dài bảo vệ người thuê khu mobilehome lên tới 36 tháng; một gut-and-amend đã gỡ các điều khoản đó tháng 8/2026 và dự luật bị phủ quyết, nên chúng không thành luật. Không tìm thấy gì về sản xuất nhà ở giá phải chăng hay bảo vệ các khu dân cư AAPI (tiểu sử Thượng viện; trang dự luật).
Soạn SB 1133 (2026), "Ready to Learn, Ready for Health Act," được Thống đốc Newsom ký tháng 8/2026, chỉ đạo lần sửa đổi khung giáo dục sức khỏe tiếp theo. Đồng soạn AB 2294 thành lập Sylvia Mendez Day (14/4), tưởng nhớ vụ phân biệt trường học Mendez v. Westminster, luật lịch sử bao trùm do dân biểu Mỹ gốc Việt của khu vực soạn. Không có gì trong hồ sơ của ông chạm đến yêu cầu chương trình AANHPI/ethnic studies, lựa chọn trường hay tuyển sinh cụ thể (leginfo; thông cáo Thượng viện, tháng 8/2026). Cơ sở xếp hạng: Tự soạn luật khung chương trình đã ban hành, một kết quả thực thi thực chất. Áp dụng cùng ranh giới lãnh đạo chương trình đã ban hành như Ta thay vì mức 4 chỉ vì một chủ đề khác.
Bỏ phiếu No cho AB 667 tại ủy ban Senate Business, Professions and Economic Development ngày 14/7/2025 (8-1-2). Dự luật liên quan kỳ thi cấp phép nghề nghiệp và thông dịch viên. Đây là phiếu về tiếp cận ngôn ngữ; lá thư DMV riêng của ông yêu cầu truyền đạt rõ ràng không phải bằng chứng vận động dịch vụ đa ngôn ngữ (phiếu biểu quyết chính thức). HƯỚNG DẪN CỬ TRI AAPI 2026 · LANTERN VOTE · NGHIÊN CỨU PHI ĐẢNG PHÁI · KHÔNG PHẢI SỰ CHỨNG THỰC · 36 VẤN ĐỀ XẾP ĐÁNH GIÁ VÀ NGUỒN Cơ sở xếp hạng: Phiếu No trực tiếp tại ủy ban về tiếp cận thông dịch thi cấp phép nghề nghiệp. Một phiếu theo phiên bản cụ thể, không phải lập trường mọi dịch vụ.
Soạn SB 926 đề xuất tài trợ Proposition 36 và SB 1027 đề xuất lực lượng đặc nhiệm mại dâm đường phố; cả hai bị giữ tại Senate Appropriations ngày 14/5/2026. SB 1015 đề xuất hình phạt thù hận cho tống tiền trực tuyến trẻ vị thành niên và bị giữ tại Assembly Appropriations ngày 13/8. Các đề xuất này không thành luật. Phản đối SB 627 vì chống cảnh sát. Không tìm thấy tuyên bố về tội phạm thù hận AAPI trong các nguồn đã kiểm tra (lịch sử SB 926; lịch sử SB 1027; kết quả suspense tháng 8). Cơ sở xếp hạng: Soạn các đề xuất cụ thể về tài trợ an toàn công cộng, lực lượng đặc nhiệm và tống tiền trực tuyến. Dự luật dự thảo/bị giữ, không phải luật. Justice rộng mức 4 áp dụng như các đề xuất cảnh sát/an toàn cụ thể khác.
Chris Duncan D Â N C H Ủ
Cựu nghị viên San Clemente (2020-24) và thị trưởng (2022-23), theo bảng khảo sát ứng viên 2026 của ông. 15 năm trong thực thi pháp luật liên bang, kể cả công tố viên liên bang xử lý các vụ buôn lậu, buôn người và xâm hại trẻ em. Thua khu vực Hạ viện lân cận với 1,7 điểm năm 2024. Được AG Rob Bonta và nhiều dân biểu Quốc hội Dân chủ chứng thực (khảo sát ứng viên).
Bảng khảo sát do ứng viên nộp 2026 của ông nói ông từ chức khỏi chính quyền Trump năm 2019 để phản đối chia tách gia đình. Đó là lời kể của ông, không phải lý lịch việc làm được xác minh độc lập. Nó cung cấp tín hiệu chính sách nhập cư ngoài sự nghiệp thực thi pháp luật liên bang và công việc chống thuế quan của ông. Không tìm thấy lập trường H-1B hay SB 54 trong các nguồn đã kiểm tra (khảo sát ứng viên 2026). Cơ sở xếp hạng: Lời kể do ứng viên nộp phản đối chia tách gia đình. Việc làm thực thi pháp luật liên bang tự thân không phải hành động chính sách nhập cư bất lợi. Bỏ suy luận hồ sơ lẫn không có căn cứ; ghi nhãn tuyên bố là lời kể của ông.
Bảng khảo sát do ứng viên nộp 2026 của ông ủng hộ mở rộng sản xuất nhà ở với tiêu chuẩn lao động mạnh. Tháng 5/2022 ông phản đối yêu cầu nhà ở by-right và ưu tiên kiểm soát địa phương cùng khuyến khích. Chiến dịch của ông cũng tuyên bố vận động smart-growth và nhà ở giá phải chăng tại hội đồng. Một bộ tổng hợp phiếu liệt kê các phiếu nhà ở riêng lẻ, nhưng cuộc họp thành phố được liên kết hiện thiếu quyết định công bố; các phiếu đó không được coi là đã xác minh ở đây (khảo sát ứng viên; Coast News; buổi họp thành phố).
Trong phỏng vấn tháng 5/2022 ủng hộ mầm non công chắc hơn và hệ thống giáo dục công mạnh. Bảng khảo sát do ứng viên nộp 2024 kêu gọi tài trợ đủ K-12, cắt học phí đại học công và hỗ trợ đào tạo nghề địa phương. Đây là các lập trường giáo dục có niên đại, không phải đề xuất chương trình AANHPI hay tuyển sinh đã xác minh (Coast News; khảo sát ứng viên). Cơ sở xếp hạng: Lập trường tài trợ K-12, mầm non, học phí và đào tạo nghề rõ ràng có niên đại. Bằng chứng chương trình có niên đại, không phải kết quả đã ban hành; ủng hộ cụ thể đạt mức 4.
Không có trụ cột dịch vụ đa ngôn ngữ hay tiếp cận lá phiếu trên bất kỳ trang chiến dịch nào và không tìm thấy tuyên bố. Trang của ông chỉ có tiếng Anh.
Hồ sơ tư pháp cả sự nghiệp không có mục tội phạm thù hận: 15 năm thực thi pháp luật liên bang kể cả truy tố buôn lậu, buôn người và xâm hại trẻ em, mối quan ngại nổi bật với cộng đồng thù hận AAPI, cùng mở rộng bố trí cảnh sát và đội tiếp cận nhân viên xã hội tại hội đồng. Không tìm thấy luật tội phạm thù hận, tuyên bố bạo lực chống người Á hay hồ sơ cải cách cảnh sát (trang chiến dịch). HƯỚNG DẪN CỬ TRI AAPI 2026 · LANTERN VOTE · NGHIÊN CỨU PHI ĐẢNG PHÁI · KHÔNG PHẢI SỰ CHỨNG THỰC · 37 Cơ sở xếp hạng: Trang about của chiến dịch nêu cụ thể bố trí cảnh sát và đội tiếp cận nhân viên xã hội. Ghi nhận là lời kể chiến dịch, không phải phiếu hội đồng cá nhân được xác minh độc lập. Lập trường chương trình cụ thể đạt mức 4; riêng việc làm thì không. HƯỚNG DẪN CỬ TRI AAPI 2026 · LANTERN VOTE · NGHIÊN CỨU PHI ĐẢNG PHÁI · KHÔNG PHẢI SỰ CHỨNG THỰC · 38