WA-08 美国联邦众议院,华盛顿州
WA-08
量规:5 领军 · 4 支持 · 3 好坏参半/有限 · 2 倾向反对 · 1 反对 · NR 有限范围检索
WA-08 竞选详解
华盛顿州第 8 选区(King 县东部:Sammamish、Issaquah、Snoqualmie 谷地、Maple Valley;跨喀斯喀特山脉至 Wenatchee 和
Ellensburg)
AAPI 选民
非西语裔亚裔居民约占该选区的 11.0%(约 781,768 名居民中的 86,100 人,Data USA 基于 2024 年 ACS 的画像)。Sammamish 和 Issaquah 有庞大的华裔和印度裔美国人社区。选区级 AAPI 公民投票年龄人口占比未经核实。(Data USA)。
竞争激烈程度
Solid D:Cook 自 2026 年 1 月 8 日起评为 Solid D;PVI D+3。Schrier 自 2018 年以来历次大选均以 2-9 个百分点的优势获胜(2024 年为 54-46)。全选区范围内,她在 8 月初选中以 53.69% 对 Meline 的 15.83%(经认证),9 月模型给她的胜率超过 99%。 初选的第二名之争极其接近:Spencer Meline 在选举夜领先第二名 Trinh Ha 仅 7 票,经认证的最终差距扩大到 1,984 票(Meline 30,324 票,Ha 28,340 票)。Meline 是首次参选人;截至 2026 年 7 月 15 日的 FEC 报告,Schrier 报告本竞选周期收入 3,016,893.52 美元,而 Meline 为 126,516.63 美元,约为 23.8 比 1。
Kim Schrier 民 主 党 2019 年起任职
Sammamish 儿科医生,国会首位儿科医生。能源与商业委员会委员;前教育与劳工委员会委员。CAPAC 成员。
纸面上支持合法和技术移民。两党《Farm Workforce Modernization 法案》(2019 年)的原始联署人,该 法案为农场工人提供入籍途径。其 2026 年纲领承诺"扩大并改进我们选区各地农业和科技经济所依赖的 工作签证"。但她对《Laken Riley 法案》投了赞成票(2025 年 1 月,最终表决时 46 名民主党人之一),不是 《DIGNIDAD 法案》联署人,也没有 H-1B 专门的法案工作。好坏参半(GovTrack;竞选网站;GovTrack)。
联署《2025 年 Streamlining Rural Housing 法案》(H.R. 4989)。还于 2026 年 3 月 26 日提出 H.R. 8127《Permanent Housing Affordability 法案》,拟支持共有产权住房;该法案仍处于提出状态。她 2024 年 8 月的新闻稿介绍了此前的住房项目资金,包括老年退伍军人公寓、Enumclaw 公寓和 YWCA 保 护项目。在已核查来源中未找到针对 AAPI 社区重新区划的具体立场。(H.R. 8127;2024 年新闻稿)。对 2026 年 6 月 23 日众议院同意 H.R. 6644 住房法案修正案的动议投赞成票(唱名表决 224,358-32)。众议 院投票 评级依据: 共有产权住房立法的起草和此前的住房项目工作超出了原先"仅一次联署"的前提。仍区别于 AAPI 社区重新 区划。
一贯支持公立教育的记录,但无 AANHPI 专门事项。前教育与劳工委员会委员。纲领支持普及学前班、扩 大校餐和大学可负担性。有已颁布的儿童营养和儿童心理健康立法以及驻校健康诊所经费。她不是 《Teaching AANHPI History 法案》(H.R. 3551)的联署人(竞选网站;GovTrack)。 评级依据: 跨多届国会在儿童营养和儿童心理健康方面的持续领导,其竞选团队列举了已颁布的条款和持续的教育投资 纲领。这属于广义教育领导力,而非 AANHPI 历史法案起草。
Spencer Meline 共 和 党
首次参选人。在选区内拥有三家餐厅。获 King 县和 Snohomish 县共和党组织背书。财务比较需要对应相同的报告期;更新的 10 月申报取代 此前的 7 月快照。
仅依据声明评级。其"Smart & Secure Immigration"要点以执法为先:"一以贯之地执行移民法",移民政策 不应"奖励违法者"。他在 iVoterGuide 问卷中对庇护城市问题回答"强烈反对",同时明确支持合法移民,并 承认华盛顿州的农场依赖稳定的合法劳动力。尽管该选区以科技经济著称,仍未找到技术签证立场。倾向 反对,但不反对合法移民(竞选网站;iVoterGuide)。
仅依据声明评级。他唯一的具体可负担住房要点是阻止"大型机构投资者在独栋住宅市场挤压家庭"、挤出 首次购房者。没有区划、密度或开发方面的立场,且从未担任过公职(竞选网站)。 评级依据: 为改善首次购房者可负担性而具体提议限制大型机构购房者。仅纲领,未颁布;与其他具体提议适用相同的第 4 级规则。
其现行的"教育、技能与机会"纲领支持扩大学徒制、技术教育和职业培训、实用技能教学以及家长知情 权。在 2026 年 8 月的一次访谈中,他还支持学校社会性别转换政策须经家长同意的做法。这些属于教育 立场,并非经核实的 AANHPI 课程观点。他在 iVoterGuide 中关于撤销教育部的问题没有给出实质回答。 现行纲领 过往访谈 评级依据: 现行直接纲领包含具体的学徒制/技术培训和实用技能教育承诺。属于具体的支持性教育立场,而非仅仅是家 长同意政策。
未找到关于多语言服务、选票获取或英语官方行政令的竞选网站内容、问卷回答或声明。
其"Safe Communities"要点涉及执法经费、公开吸毒、芬太尼和累犯,没有仇恨犯罪或偏见动机暴力方面 的内容。未找到面向 AAPI 社区的声明或背书。 AAPI 选民指南 2026 · LANTERN VOTE · 无党派研究 · 非背书 · 19